Hội nghị thượng đỉnh G7 nên đọc kỹ Tuyên bố Bắc Kinh BRICS: Bài xã luận của Global Times
Hội nghị thượng đỉnh BRICS lần thứ 14 diễn ra vào ngày 23 và 24 tháng 6 đã ra Tuyên bố Bắc Kinh, trong đó các nước BRICS nhắc lại cam kết của họ đối với chủ nghĩa đa phương, nhấn mạnh rằng quản trị toàn cầu cần được thực hiện bao trùm hơn, đại diện và có sự tham gia, đồng thời cam kết duy trì luật pháp quốc tế và vai trò trung tâm của Liên hợp quốc trong hệ thống quốc tế. Tuyên bố cũng kêu gọi các nước phát triển lớn áp dụng các chính sách kinh tế có trách nhiệm đồng thời quản lý sự lan tỏa của chính sách để tránh các tác động nghiêm trọng đến các nước đang phát triển. Khi sự phát triển của thế giới bước sang một thời kỳ mới đầy biến động, thì việc ban hành Tuyên bố Bắc Kinh có ý nghĩa đặc biệt quan trọng.
Không có gì ngạc nhiên khi Hội nghị thượng đỉnh BRICS thành công với việc Trung Quốc giữ chức chủ tịch luân phiên đã làm dấy lên một số cách hiểu sai lệch trong dư luận Mỹ và phương Tây. Cần lưu ý rằng sự chú ý chính của họ đã được tập trung vào việc thúc đẩy sự gia tăng giữa các quốc gia BRICS. Đặc biệt, họ đã làm rất nhiều việc để cố gắng khuấy động Ấn Độ. Rất có thể sự bùng nổ của xung đột Nga-Ukraine và đại dịch đã khiến họ nghĩ rằng họ có thể có cơ hội gieo rắc mối bất hòa giữa các nước BRICS. Tuy nhiên, các quốc gia BRICS đã không đi trước như họ đã thiết kế, chưa nói đến việc bị đánh lừa hoặc bị chia rẽ.
Tuyên bố Bắc Kinh thể hiện sự đồng thuận của các nước BRICS là minh chứng rõ ràng nhất. Tài liệu đã đề cập đến "phát triển" 89 lần và "hợp tác" 105 lần. Như Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã chỉ ra trong bài phát biểu quan trọng của mình, "Các nước BRICS không tập hợp trong một câu lạc bộ khép kín hoặc một vòng tròn độc quyền, mà là một đại gia đình ủng hộ lẫn nhau và đối tác để hợp tác cùng có lợi." Những thông điệp mà Hội nghị thượng đỉnh BRICS truyền tải đáng được cộng đồng quốc tế, đặc biệt là Mỹ và các nước phương Tây, đọc kỹ. Nếu họ làm như vậy, người ta tin rằng điều đó sẽ làm sâu sắc hơn và nâng cao hiểu biết của họ về các nước BRICS, các thị trường mới nổi do nhóm BRICS đại diện, cũng như các quốc gia đang phát triển, và sửa chữa định kiến của họ. Đó là một quá trình trong đó thế giới phương Tây và thế giới không phải phương Tây tăng cường giao tiếp hơn là đối đầu.
Thật trùng hợp, vào khoảng cùng thời điểm với Hội nghị thượng đỉnh BRICS, các nước phương Tây sẽ liên tiếp triệu tập ba hội nghị cấp cao quan trọng, đó là Hội nghị thượng đỉnh EU, Hội nghị thượng đỉnh G7 và Hội nghị thượng đỉnh NATO. Hai cuộc họp sau do Hoa Kỳ tham dự và dẫn đầu có quan điểm đặc biệt trái ngược hoàn toàn với Hội nghị thượng đỉnh BRICS. Chúng ta có thể thấy hai đề xuất quản trị toàn cầu khác biệt. Mỹ và phương Tây đang hình thành các vòng tròn nhỏ, xây dựng các bức tường và thiết lập các trại phân cấp, trong khi các nước mới nổi và đang phát triển đang tích cực ủng hộ việc thực hành chủ nghĩa đa phương thực sự, cởi mở và bao trùm, cũng như hợp tác và các kết quả cùng có lợi. Một đề xuất lỗi thời đang giằng co với một đề xuất mới, và vận mệnh tương lai của nhân loại phụ thuộc phần lớn vào kết quả của cuộc chạy đua lịch sử này
ơ chế BRICS đề cao tinh thần “cởi mở, bao trùm và hợp tác cùng có lợi” là chủ nghĩa đa phương thực sự. Năm quốc gia BRICS đến từ khắp nơi trên thế giới, và hợp tác "BRICS Plus" cũng bao gồm các nước chủ nhà APEC và G20 năm nay. Cơ chế BRICS bao hàm nhiều quan điểm về các vấn đề quốc tế của các quốc gia trong các khu vực khác nhau và các giai đoạn phát triển khác nhau. Điều đáng nói là các nước BRICS đã thiết lập cơ chế tham vấn về vấn đề Trung Đông. Tuyên bố Bắc Kinh cũng đưa ra các giải pháp mang tính xây dựng cho các vấn đề bao gồm Afghanistan, Iran và Triều Tiên, đã được các nước trong khu vực công nhận rộng rãi.
Ngày nay, Mỹ cũng tuyên bố rằng họ tham gia vào "chủ nghĩa đa phương." Nhưng trong các cơ chế do Mỹ thiết lập, dù dường như có nhiều bên tham gia nhưng Mỹ mới là lực lượng chi phối duy nhất. Dựa vào sức mạnh và vị thế của mình, Mỹ hoàn toàn chiếm ưu thế trong việc xây dựng các quy tắc thể chế, và các quy tắc của Mỹ là quy tắc tối quan trọng trong vòng tròn nhỏ bé của mình. Một số phương tiện truyền thông Mỹ cho rằng Hội nghị Thượng đỉnh G7 và Hội nghị Thượng đỉnh NATO lần này sẽ hình thành "sự thống nhất chưa từng có" về "những thách thức lớn" và bảo vệ "phe dân chủ phương Tây lấy Mỹ làm trung tâm." Những lời này dường như đưa mọi người trở lại thời kỳ Chiến tranh Lạnh.
Không có gì ngạc nhiên khi trong dư luận Mỹ và phương Tây, một số người hẹp hòi cho rằng cơ chế BRICS muốn tạo ra một “liên minh chống Mỹ”. Đây không chỉ là một cái bẫy cố ý về ngôn từ, mà còn đang tạo ra một "kẻ thù tưởng tượng". Để duy trì sự phục tùng tuyệt đối trong vòng tròn nhỏ, Mỹ tất yếu cần phải không ngừng tìm kiếm và tạo ra kẻ thù. Tuy nhiên, khi nó ngày càng đi chệch khỏi các lợi ích chung toàn cầu, khả năng chi phối các vấn đề quốc tế của vòng tròn nhỏ chắc chắn sẽ tiếp tục suy giảm. Phần còn lại của thế giới sẽ nhìn những vòng tròn nhỏ nguy hiểm này với sự lo lắng.
Thế giới lại một lần nữa đi đến ngã ba đường. Hòa bình hay chiến tranh? Phát triển hay suy tàn? Mở ra hay đóng cửa? Hợp tác hay đối đầu? Những câu hỏi này là kích thích tư duy. Đối với một thế giới đầy biến động và đầy thách thức, Hội nghị thượng đỉnh BRICS là một bất ngờ. Chúng tôi hy vọng rằng Hội nghị Thượng đỉnh G7 và Hội nghị Thượng đỉnh NATO sắp tới sẽ không khiến thế giới phải giật mình. Chúng tôi có một gợi ý: Hội nghị Thượng đỉnh G7 cũng có thể đọc kỹ Tuyên bố Bắc Kinh của Hội nghị Thượng đỉnh BRICS lần thứ 14, và nó chắc chắn sẽ rất bổ ích.
