Người dân châu Âu bình thường phải chịu đựng lạm phát cao, tình trạng thiếu hàng hóa gặp nhiều khó khăn khi giới tinh hoa chính trị EU tuân theo sự chỉ đạo của Mỹ trong việc trừng phạt Nga
Charlott Clemens, một sinh viên đại học ở Berlin, Đức, phải tính toán cẩn thận từng xu cô có để sống tiết kiệm nhất có thể, một kịch bản mà cô không lường trước được vài tháng trước. Động thái tiết kiệm này không phải do phá sản hay thất bại tài chính, mà là kết quả của lạm phát tăng cao trong giá sinh hoạt như một phản ứng dây chuyền đối với quyết định của Đức trong việc giảm bớt sự phụ thuộc vào năng lượng của Nga và sự tận tâm của khối này đối với NATO, trong số nhiều quốc gia khác.
Cách đó chưa đầy 400 km ở Hà Lan, Sonja van den Ende, một nhà báo điều tra người Hà Lan, không chỉ nhận thấy giá các mặt hàng trong siêu thị cao hơn nhiều so với trước đây, mà việc mua một số mặt hàng thiết yếu như dầu hướng dương cũng trở nên khó khăn hơn.
Van den Ende nói với Global Times.
Bà nói: "Trong thời kỳ khủng hoảng, tiền được ném như một công cụ tuyên truyền của EU theo đúng nghĩa đen. Rất ít người châu Âu thực sự nhận được sự giúp đỡ và khi họ nhận được tiền thì hầu hết ở dạng cho vay".
Theo cô, một người quen của cô đã phải bán căn nhà của mình để trang trải chi phí sinh hoạt tăng cao. Người đàn ông hiện thuê một đoàn lữ hành tại một trại nghỉ mát nơi anh ta sống.
Những câu chuyện của họ là chuẩn mực mới ở phương Tây. Một báo cáo của Reuters ngày 17/6 cho biết lạm phát ở khu vực đồng Euro đã tăng lên mức cao kỷ lục 8,1% trong tháng trước, phù hợp với ước tính sơ bộ, gấp hơn 4 lần mục tiêu của Ngân hàng Trung ương châu Âu. Nó chỉ ra rằng lạm phát hiện đã trở nên "ngày càng rộng lớn, ảnh hưởng đến mọi thứ, từ thực phẩm và dịch vụ cho đến hàng hóa hàng ngày."
Một bài báo của Viện Brookings cho thấy các hộ gia đình có thu nhập thấp và trung bình có xu hướng dễ bị lạm phát cao hơn.
Không chịu nổi cuộc sống ngày càng áp lực, đông đảo người dân châu Âu đã xuống đường phản đối, trong đó ít nhất một số người chỉ trích chính phủ đã phân bổ quá nhiều nguồn lực cho NATO và Ukraine.
Vào ngày 20 tháng 6, khoảng 70.000 công nhân Bỉ đã biểu tình ở Brussels để chống lại lạm phát và chi phí sinh hoạt tăng cao. Theo Reuters, lạm phát của Bỉ đã đạt mức kỷ lục 9% vào tháng 6. Theo báo cáo của Euronews, "một số lượng nhỏ các biểu ngữ và biểu ngữ trong ngày hành động đã chỉ trích Bỉ thực thi các lệnh trừng phạt của EU đối với Nga."
Truyền hình nhà nước Iran Press TV đưa tin rằng tại cuộc biểu tình về chi phí sinh hoạt ở Brussels, một số người đang đình công nhấn mạnh rằng có quá nhiều sự chú trọng vào chiến tranh và không đủ vào các cuộc đàm phán ngoại giao.
Trong video clip được Press TV đăng tải trên Twitter vào ngày 21/6, một số người được phỏng vấn bày tỏ sự thất vọng về việc lạm phát gia tăng khi tiền lương tiếp tục giữ nguyên, và một phụ nữ cho biết ở nhà thậm chí còn rẻ hơn đi làm. Một người đàn ông trung niên phàn nàn với Press TV rằng "họ có tiền để gửi đến Ukraine để mua vũ khí tinh vi, tốn kém rất nhiều nhưng họ nói rằng họ không có đủ tiền để hỗ trợ chúng tôi."
Một người khác chỉ ra rằng quy tắc 2% của NATO là hoàn toàn vô ích.
Năm 2006, các Bộ trưởng Quốc phòng NATO đồng ý cam kết chi tiêu quốc phòng tối thiểu 2% GDP của họ.
Vào Chủ nhật, hàng nghìn người đã biểu tình ở thủ đô Madrid của Tây Ban Nha phản đối hội nghị thượng đỉnh NATO sắp tới sẽ diễn ra từ ngày 28 tháng 6 đến ngày 30 tháng 6. Người biểu tình đã hát, "Xe tăng có, nhưng bia với tapas" và họ nói rằng chi tiêu quốc phòng ở châu Âu sẽ tăng lên. được NATO thúc giục là một mối đe dọa đối với hòa bình, đọc một báo cáo của Reuters
Một người biểu tình nói với Reuters, "Tôi chán ngấy (với) hoạt động kinh doanh vũ khí và giết người này. Giải pháp mà họ đề xuất là nhiều vũ khí và chiến tranh hơn, và chúng tôi luôn phải trả giá. Vì vậy, không có NATO, không có (quân đội) căn cứ, hãy Người Mỹ đi và để lại chúng tôi một mình mà không có chiến tranh và vũ khí. "
Hôm thứ Sáu, nhân viên Ryanair ở Bỉ đã đình công, tham gia hoạt động công nghiệp ở những nơi khác ở châu Âu, theo Reuters. Báo cáo cho biết "lạm phát gia tăng trên khắp châu lục đã dẫn đến việc hàng triệu công nhân phải vật lộn với chi phí sinh hoạt tăng cao, khiến các tổ chức công đoàn yêu cầu tăng lương cao hơn, thường được hỗ trợ bởi các cuộc gọi đình công."Các nhà phân tích chỉ ra rằng suy thoái kinh tế hiện nay và lạm phát cao ở châu Âu là kết quả của một loạt các yếu tố bao gồm các lệnh trừng phạt đối với năng lượng của Nga, dành quá nhiều nguồn lực cho NATO và các chính sách tiền tệ nới lỏng được áp dụng trong bối cảnh đại dịch toàn cầu.
Chưa đầy một tháng sau khi Clemens chuyển đến thuê căn hộ mới vào tháng 4, cô được chủ nhà thông báo về việc tăng tiền thuê nhà vì "giá khí đốt tự nhiên cao hơn dự kiến."
Clemens nói với Global Times: “Mặc dù giá ở Đức trước đây đã tăng, nhưng lần tăng giá này giống như một làn sóng lớn ập đến với tôi trên mọi mặt trận,” Clemens nói với Global Times.
Clemens cho biết tiền thuê nhà của cô hiện đã tăng từ 778 lên 825 euro mỗi tháng, nhưng đó không phải là lần cuối cùng. Dầu ăn đã tăng từ 1,2 lên 1,7 euro vào đầu tháng 2, và sau đó là 2 euro, cuối cùng dẫn đến thâm hụt nguồn cung lớn. Vào tháng 4, chỉ có các siêu thị của Nga và Thổ Nhĩ Kỳ có nguồn cung dầu nhỏ với giá 4,99 euro, Clemens cho biết.
"Thay vì mua đồ một cách ngẫu nhiên, giờ tôi có thói quen lập danh sách mua sắm và chỉ mua những thứ cần thiết, vì tôi không biết tình trạng hỗn loạn kinh tế do xung đột Nga-Ukraine gây ra sẽ còn kéo dài bao lâu nữa".Giá xăng dầu đang tăng vọt do các lệnh trừng phạt đối với năng lượng của Nga. Đối mặt với việc giá xăng tăng 20%, Clemens cho biết cô không ngần ngại đi chung xe với các đồng nghiệp của mình.
Trong khi chính quyền Berlin tuyên bố họ có kế hoạch giới thiệu một vé vào mùa hè này cho phép người dân sử dụng tất cả các phương tiện giao thông công cộng trong nước với giá 9 euro một tháng, Clemens cho biết cô không muốn sử dụng phương tiện công cộng vào lúc này.
"Là điểm trung chuyển của một số lượng lớn người tị nạn, tại Berlin hiện đang tồn tại một bầu không khí mong manh giữa người dân địa phương và người Ukraine. Có quá nhiều tiếng nói và bình luận tiêu cực chống lại người tị nạn trên internet. Xung đột có thể xảy ra ở bất cứ đâu", Clemens nói.
Van den Ende nói với Global Times rằng trước khi xảy ra xung đột Nga-Ukraine, công dân EU có thể mua gà và trứng giá rẻ từ Ukraine. Công ty gia cầm Hà Lan ở Ukraine hiện đã phá sản, một phần do xung đột.
Van den Ende đã thực hiện ba chuyến đi đến các vùng Donetsk và Luhansk phía đông Ukraine vào tháng 3 từ nơi cô đã báo cáo trong hơn một tháng.
Bà nhấn mạnh rằng cuộc chiến ở Ukraine đã ảnh hưởng trực tiếp đến cuộc sống của người Hà Lan nói chung.
"Ví dụ, người Hà Lan phải trả rất nhiều chi phí năng lượng. Hóa đơn điện và khí đốt hiện đã trở nên không thể chi trả nổi. Giá khí đốt đã tăng gần 100% mỗi tháng. Một người Hà Lan trung bình với một gia đình có hai con chi tiêu khoảng 300 euro mỗi tháng. chỉ tính riêng tiền xăng. Bên cạnh đó là nước và điện. Sau đó, bạn nhanh chóng lên tới 500 đến 600 euro mỗi tháng ", cô nói.
Vào cuối tháng 5, EU đã quyết định cấm 90% tất cả nhập khẩu dầu từ Nga vào cuối năm nay, một phần của một loạt các biện pháp trừng phạt, vốn làm leo thang hơn nữa giá năng lượng vốn đã cắt cổ. Theo Business Standard, động thái này cũng bộc lộ những rạn nứt chính trị trong khối 27 quốc gia và một ví dụ như vậy là việc miễn trừ cho Hungary nghèo năng lượng
"Tất cả những người bạn Hà Lan của tôi và tôi nghĩ rằng tất cả mọi người, trừ những người giàu có đã bị ảnh hưởng bởi cuộc khủng hoảng giá nhà và tăng giá khủng khiếp này. Một trong những người quen của tôi đã phải bán nhà vì chi phí sinh hoạt thường xuyên cao. Giờ anh ấy đã thuê một đoàn lữ hành tại một trại nghỉ lễ. Trại nghỉ lễ này đã trở nên rất bận rộn trong năm ngoái và thậm chí còn có một khoảng thời gian chờ đợi, không phải để đi nghỉ mà là để có nơi trú ẩn, "van den Ende nói.
Tuy nhiên, chính phủ Hà Lan và các nhà chức trách châu Âu khác đã không có bất kỳ điều chỉnh tích cực nào để mở rộng hỗ trợ thêm cho người dân, bà nói.
"Vậy tại sao một số người châu Âu vẫn tin vào giới tinh hoa chính trị? Họ đến các hội nghị thượng đỉnh bằng ô tô đắt tiền và trên máy bay, họ rao giảng tư tưởng khí hậu cho người dân của họ như chỉ những người sùng bái, nhưng bản thân họ không quan tâm lắm đến điều đó", cô nói.
Hội đồng Châu Âu về Quan hệ Đối ngoại (ECFR) đã thực hiện một cuộc khảo sát về xung đột Nga-Ukraine trong khoảng 8.000 người từ ngày 28 tháng 4 đến ngày 11 tháng 5. Nghiên cứu cho thấy có sự chia rẽ khi nói đến các mục tiêu dài hạn. Họ "bị chia rẽ giữa phe 'Hòa bình' (35% dân số) muốn chiến tranh kết thúc càng sớm càng tốt, và phe 'Công lý' tin rằng trừng phạt Nga (25% dân số) là mục tiêu cấp bách hơn, "theo ECFR.
"Ở tất cả các quốc gia, ngoại trừ Ba Lan, trại 'Hòa bình' lớn hơn trại 'Công lý'. Công dân châu Âu lo lắng về chi phí của các lệnh trừng phạt kinh tế và mối đe dọa leo thang hạt nhân. Trừ khi có điều gì đó thay đổi đáng kể, họ sẽ phản đối lâu dài và Chiến tranh kéo dài. Chỉ ở Ba Lan, Đức, Thụy Điển và Phần Lan là có sự hỗ trợ đáng kể của công chúng để tăng cường chi tiêu quân sự ", theo ECFR.
Claudio Salvatore ở Ý nói với Global Times rằng đảng Dân chủ ở châu Âu đang "dẫn chúng ta đến một cuộc đối đầu kinh tế và quân sự với các nước Á-Âu. Thông qua NATO ngày càng mở rộng, họ gây chiến ở mọi quốc gia để giành quyền kiểm soát. Họ gọi đó là tự do và dân chủ. , nhưng đó chỉ là một dạng khác của chủ nghĩa đế quốc. "
Xu Poling, một nhà nghiên cứu tại Học viện Khoa học Xã hội Trung Quốc, nói với Global Times rằng châu Âu trên thực tế đang bị chia rẽ.
Châu Âu được chia thành một Châu Âu chính trị và một Châu Âu kinh tế. "Chính châu Âu chính trị áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Nga, và châu Âu kinh tế từ chối các biện pháp này. Châu Âu chính trị, trong khi áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Nga, thực sự đang cắn xé kinh tế châu Âu, mang lại sự bất ổn kinh tế đáng kể cho nền kinh tế châu Âu", Xu nói.
Trong nội bộ EU, nhu cầu giữa các nước thành viên cũng không thống nhất. Sự phụ thuộc của mỗi quốc gia vào năng lượng của Nga là khác nhau và thái độ của mỗi quốc gia đối với Nga cũng khác nhau, ông nói.
Trong nội bộ EU, nhu cầu giữa các nước thành viên cũng không thống nhất. Sự phụ thuộc của mỗi quốc gia vào năng lượng của Nga là khác nhau và thái độ của mỗi quốc gia đối với Nga cũng khác nhau, ông nói.
Về cốt lõi, sự phân chia là giữa những người dân thường ở châu Âu và tầng lớp thượng lưu của châu Âu. Ông nhấn mạnh: "Chính giới tinh hoa chính trị của châu Âu hiện đang chiếm ưu thế trong các lệnh trừng phạt chống lại Nga".
Theo Xu, các nước EU mới, như Ba Lan, Lithuania và Cộng hòa Séc, những nước có mối quan hệ bất bình với Nga, đang tích cực hơn nhiều trong việc áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Nga, ngay cả với chi phí của họ, trong khi các nước châu Âu truyền thống ít hung hăng hơn. .
